01 / 两种尺度,分别记录
输入尺度描述模型看到的对象;推理尺度描述解题需要关注的范围。例如,输入完整蛋白质而只分析一个原子接触,两者不能混为一谈。
主图默认按解题推理尺度分为0.1–1、1–10、10–100和100–1000 nm,保留输入尺度切换。尺寸及测量定义见每道题。
出题系统:题型族与独立检查器,每一步的代码、保证与局限 ↗ · 题型工作台(每道题的题干、附件、选项、答案与独立检查)↗ · 题型覆盖总表 ↗ · 审核体系 L1–L3 ↗
2026-09-22 专项筛查:42 保留待审 · 32 小修 · 6 重构 ↗ · 原 80 道均保留,待修项暂停当前配额。
面向 LLM / VLM 的分子几何评测研究。
将科学问题、真实结构与可验证的答案,放在同一张地图上。
科学领域 × 输入对象尺度
只展示当前完整候选,按实际推理尺度统计每格10道的目标与缺口;不是模型性能热力图。
构题来源与评估参考分别记录。收藏一篇论文,不等于已经获得可用样题。
| 编号 / 题目 | 来源 | 能力 | 领域 | 状态 | 详情 |
|---|
这是当前研究覆盖的空白,不代表该领域不存在有价值的任务。
分类 v0.1 · 工作定义,尚未形成统一的领域边界与尺寸测量协议。
输入尺度描述模型看到的对象;推理尺度描述解题需要关注的范围。例如,输入完整蛋白质而只分析一个原子接触,两者不能混为一谈。
主图默认按解题推理尺度分为0.1–1、1–10、10–100和100–1000 nm,保留输入尺度切换。尺寸及测量定义见每道题。
子领域细分草案 v0.2:领域 → 第一层 → 叶子,可缩放旭日图 ↗
以上为工作分类示例。允许跨领域标签,按具体问题归类,不因论文使用 DFT 或研究药物就直接决定领域。
Perception从结构中识别、测量或比较几何关系。
Physical Inference在明确条件下,联系几何与物理后果;单纯数值比较不自动成为物理推断。
Generation / Design提出满足约束的结构;结构操作、有效性与目标性质达成需要分别评分。
来源整理 → 题型设计 → 输入与答案规则 → 检查通用构建程序 → 批量实例化 → 自动检查与人工抽审。
当前题目从真实结构与性质数据构建。完整题干、输入附件、答案和评分依据齐全,并通过初筛后,才能进入当前题库。程序检查只验证指定量,不证明领域正确性或题目难度;待审核与正式可用之间保持明确区别。
本站公开资源元数据与当前完整候选题。完整论文、内部证据包与批量答案不随网站发布。
请刷新页面重试,或前往 GitHub 查看资源。